В канун церемонии передачи президентом Международного олимпийского комитета Жаком Рогге олимпийского флага из рук мэра Ванкувера Грэгора Робертсона мэру Сочи Анатолию Пахомову, Международная организация «Репортеры без границ» (RSF) обнародовало специальное коммюнике, посвященное состоянию СМИ в Сочи и в Краснодарском крае в целом.
По мнению «Репортеров без границ», победа Сочи в конкурсе на принятие зимних Олимпийских игр 2014 года было однозначно освещено в местных СМИ. Выступая под лозунгом «игры любой ценой!», сочинская пресса при этом не уделила должного внимания экологическим последствиям олимпийского строительства. Не был достаточно освещен протест жителей Имеретинской бухты, а также других районов Сочи, вынужденных переселиться из своих домов. Их обвиняли в «антипатриотизме». Но это только часть общей проблемы зависимости локальной прессы города Сочи от политиков, – подчеркивается в коммюнике.
«Влияние политиков на СМИ в Краснодарском крае очень велико. Когда-то крупнейший региональный частный канал НТК был куплен областной администрацией и с тех пор верно вещает в разрезе политики правительства. (…) На протяжении многих лет в качестве инструмента управления и подчинения СМИ служит «Медиальный регистр». Все СМИ, зарегистрированные в реестре, пользуются определенными финансовыми преимуществами и налоговыми поблажками. Цена за это – политическая лояльность», - считают «Репортеры без границ».

«В последние года в Краснодарском крае не были зарегистрированы случаи применения насилия к журналистам. Однако тот, кто берется за «горячие» темы, может быстро предстать перед судом.
Местная журналистка Светлана Кравченко написала в газете «Деловые Сочи», ныне закрытой, статью о переносе могил кладбища ввиду строительных работ по прокладке более удобного подъездного пути к дому одного из живущих там граждан. В этой связи ее приговорили за клевету к выплате денежного штрафа на сумму 50000 рублей (тогда – 1500 евро).
Как сообщают «Репортеры» ссылаясь на данные московского «Центра экстремальной журналистики», в настоящее время инструмент обвинения в клевете используется здесь многими госслужащими и бизнесменами в борьбе с неудобными журналистами».